Phẫu thuật thẩm mỹ cho chó ở Hàn Quốc gây phản đối kịch liệt, nhưng nước Mỹ có khác không?


AJ Debiasse, một kỹ thuật viên ở Stroudsburg, PA, đã đóng góp cho bài báo này.

Không có gì bí mật khi một phần lớn dân số bị ám ảnh bởi ngoại hình. Đáp lại, ngành công nghiệp phẫu thuật thẩm mỹ đã phát triển đáng kể, không chỉ ở Mỹ mà còn ở Hàn Quốc. Tuy nhiên, một bài báo gần đây được đăng trên trang tin tức Chosun Ilbo của Hàn Quốc và bình luận bằng tiếng Anh bởi Kotaku.com (một thành viên của mạng Gawker) tiết lộ rằng điều này cũng áp dụng cho chó ở Hàn Quốc. Trong vài ngày gần đây, một số nhà văn đã chọn câu chuyện, thường tuyên bố về việc thực hành.

Phản ứng của bạn có thể giống với cảm giác ban đầu của tôi khi nghe về điều này: Tại sao mọi người lại đưa con chó của họ đi phẫu thuật thẩm mỹ? Không phải một số điểm không hoàn hảo của họ đã khiến họ trở nên dễ thương như vậy sao? Chúng ta đã đi quá xa và điều này có thể nhân đạo được không? Nhưng khi tôi thực sự đọc bài báo, tôi không bị xúc phạm như tôi nghĩ… bởi vì một số phương pháp được thảo luận là những phương pháp vẫn đang được yêu cầu và thực hiện ở đây ở Hoa Kỳ.

Tất cả các phán đoán sang một bên, đây là một số sự kiện nhanh chóng:

Rút ngắn đuôi (hoặc "Gắn vào")
Một quy trình thẩm mỹ được đề cập trong bài báo của Hàn Quốc là cắt ngắn đuôi. Bất chấp vị trí chính thức của AVMA (Hiệp hội Y tế Thú y Hoa Kỳ), việc cắt đuôi vẫn là một thủ tục phổ biến đối với nhiều giống chó ở Mỹ. Thủ tục này thường được thực hiện khi chó con vừa được vài ngày tuổi.

Cắt Tai (hoặc "Cắt")
Một phẫu thuật thẩm mỹ khác được đề cập trong bài báo của Hàn Quốc là cắt tai, để làm cho tai nhọn hơn, giống như bạn có thể thấy trên Doberman Pinschers. Một lần nữa, việc cắt tai được thực hiện ở nhiều giống chó để đạt được “dáng vẻ” theo tiêu chuẩn Mỹ và nếu được thực hiện thì thường được thực hiện khi còn nhỏ. Phẫu thuật này mang lại vẻ ngoài "cứng rắn" cổ điển thường thấy ở các giống chó như võ sĩ quyền Anh, chó kiểu pit bull và những giống chó khác.

Ý kiến ​​thú y hỗn hợp ở Hoa Kỳ
Mặc dù cả hai thủ tục này đều hợp pháp và được thực hiện ở Hoa Kỳ, AVMA tuyên bố rằng họ “phản đối việc cắt tai và cắt đuôi chó khi chỉ vì mục đích thẩm mỹ. AVMA khuyến khích loại bỏ việc cắt tai và cắt đuôi khỏi các tiêu chuẩn giống ". Ở nhiều quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ, việc cắt tai và cắt đuôi bị cấm hoàn toàn, cùng với declaws trên mèo (mà chúng ta sẽ để dành cho lúc khác).

Phẫu thuật chọn lọc có thể có lý do y tế không?
Một thủ thuật thẩm mỹ khác được đề cập trong bài báo của Hàn Quốc là phẫu thuật cắt mắt hai mí. Từ bài báo, rất khó để biết được mục đích là thay đổi hình dạng của đôi mắt vì lý do thẩm mỹ hoàn toàn hay chúng đang nói về việc điều chỉnh một tình trạng bệnh lý. Có hai phẫu thuật thủ tục được bảo hành về mặt y tế khi mí mắt không được định hình chính xác. Chó và mèo có thể có mí mắt cuộn vào (sự quấn quít) hoặc ra ngoài (ectropion). Các tình trạng khác có thể được điều trị bằng phẫu thuật bao gồm những bệnh thường được gọi là mắt anh đào.

Khi bị quặm mi, mi sẽ cuộn vào trong và lông mi cọ vào mắt, gây ngứa và đau. Các giống thường bị ảnh hưởng bao gồm Shar Peis, Chow Chows, Bulldogs, Retrievers, Rotties, Setters, v.v.

Ngược lại, với ectropion, mép của mí mắt sẽ lăn ra ngoài. Lớp niêm mạc bên trong của nó, hoặc kết mạc, có màu đỏ. Tiếp xúc liên tục gây kích ứng (viêm kết mạc) hoặc thậm chí nhiễm trùng. Các giống chó phổ biến bao gồm Bloodhounds, Mastiff, Great Danes, Newfies, St. Bernards, v.v.

Các ý kiến ​​trái chiều về thú y ở Hàn Quốc
Các thủ tục khác được đề cập trong bài báo của Hàn Quốc còn nhiều nghi vấn hơn: "làm thẳng nếp nhăn", "xóa vết rạn da bụng", "loại bỏ chất béo" và Botox. Bây giờ đây có thể là một câu chuyện hoàn toàn khác vì không có thủ tục nào trong số này có cơ sở y tế rõ ràng. Tuy nhiên, không phải tất cả các bác sĩ thú y Hàn Quốc đều đồng ý rằng nên cho phép thực hiện các thủ tục này.

Có, một bác sĩ thú y giấu tên được trích dẫn nói: "Phẫu thuật thẩm mỹ cho vật nuôi trước đây là vì lý do y tế, nhưng kết quả cũng mang lại những con chó trông đẹp hơn, vì vậy ngày càng có nhiều khách hàng muốn phẫu thuật thẩm mỹ vì lý do thẩm mỹ cho chó của họ."

Một bác sĩ thú y khác, Tiến sĩ Yoon, nói với nhà báo rằng phẫu thuật thẩm mỹ "an toàn về mặt y tế" ở chó và rằng "quyền của chủ sở hữu" để làm cho thú cưng của họ trở nên xinh đẹp.

Tuy nhiên, điều này không đại diện cho mọi cảm nhận của bác sĩ thú y Hàn Quốc. Theo khảo sát trên tạp chí thú y Hàn Quốc, 63% số người được hỏi cho rằng nên cấm phẫu thuật thẩm mỹ cho chó.

Rõ ràng, có sự khác biệt lớn giữa các nền văn hóa về mức độ chăm sóc thú cưng và ý thức đạo đức. Mặc dù thuốc gây mê nói chung là rất an toàn, nhưng nó đi kèm với rủi ro. Có thể khó phục hồi đối với một số bệnh nhân. (Tìm ra 10 câu hỏi cần hỏi trước khi phẫu thuật cho chó hoặc mèo của bạn) Đối với tôi, nếu phẫu thuật không chữa khỏi tình trạng bệnh hoặc cải thiện chất lượng cuộc sống, thật khó để biện minh cho bất kỳ thủ tục nào mà mục tiêu duy nhất là thay đổi cách nhìn của một con chó và làm hài lòng chủ sở hữu con chó.

Nhìn chung, một số thủ tục được đề cập trong bài báo của Hàn Quốc được chỉ định về mặt y tế. Những loại khác, như doggie Botox, vẫn còn nhiều tranh cãi.

Vì vậy, hãy cho chúng tôi biết: Bạn nghĩ gì về phẫu thuật thẩm mỹ cho thú cưng?

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc thắc mắc nào, bạn nên thường xuyên đến thăm hoặc gọi cho bác sĩ thú y - họ là nguồn lực tốt nhất để đảm bảo sức khỏe và hạnh phúc cho vật nuôi của bạn.


Phẫu thuật thẩm mỹ cho chó ở Hàn Quốc gây phản đối kịch liệt, nhưng nước Mỹ có khác không? - vật nuôi

Họ có thả cô ấy không? Tôi không nghĩ họ sẽ làm như vậy vì xác suất cô ấy cất cánh. Cô ấy đến từ khu rừng cổ này. phần ngu ngốc của thị trấn.

Một lần nữa, không phải là một bất ngờ.

CẢM ƠN BẠN! Khi tôi đọc, cô ấy đã ra ngoài. và nói với bạn bè của cô ấy để giúp cô ấy xóa bằng chứng trên web, tôi giống như WHAAAAAT. Vâng đúng rồi. họ thậm chí không hạn chế quyền truy cập internet của cô ấy. Ý TƯỞNG ĐẠO ĐỨC. Hy vọng MAGAt Princess nhỏ bé này sẽ nhận được những gì sắp đến với cô ấy.

@Dave
Cô ấy đã được thả về nhà của mình.

Cô ấy đã được ra mắt với MẸ của mình.
Và sau đó cô ấy lên mạng và bắt đầu cảnh báo mọi người hãy tiêu hủy bằng chứng mà họ có được về việc họ đã ở Điện Capitol.
Hơn cả đặc quyền.
Và sau đó họ hỏi tại sao mọi người lại bạo loạn.

Điều đó vẫn phải được giải thích lặp đi lặp lại nhiều lần mới là hành vi vi phạm thực sự. Họ đang xử lý lũ cặn bã của Tổ chức khủng bố trong nước có đặc quyền Da trắng này bằng Găng tay Trẻ em. Tôi tưởng Hình phạt dành cho Kẻ phản quốc từng là Tử hình? Tôi không biết về Sedition, nhưng tôi nghĩ cả hai VẪN phải bị trừng phạt bằng cái chết, điều đó sẽ gửi một thông điệp mạnh mẽ rằng Chủ nghĩa khủng bố trong nước và các Nhóm cực đoan này, cùng với Những người theo chủ nghĩa siêu cấp da trắng, sẽ không được dung thứ và đàn chúng sẽ bị trừng phạt thích đáng mỏng đi. Nếu không có gì còn sót lại trên mặt Trái đất này, đó có phải là một điều tồi tệ không? Tôi nghĩ là không.

Không chỉ Riley June Williams bị đối xử như bụi thần mà còn cả Kyle Rittenhouse - cô gái chân ướt chân ráo ấy - bạn sẽ nghĩ anh ta được làm bằng thủy tinh theo cách mà họ đang đứng quanh anh ta


Ví dụ & Mẫu Thông cáo Báo chí

Cuộn xuống bên dưới để xem các mẫu thông cáo báo chí dành riêng cho ngành, cũng như các tài nguyên bổ sung.

Cho dù bạn đang tiếp thị một dự án kinh doanh mới, quảng cáo một cuốn sách mới hay chỉ đơn giản là thu hút sự quan tâm cho một sự kiện phi lợi nhuận sắp tới, thì thông cáo báo chí là một công cụ vô giá có thể thực hiện hoặc phá vỡ nỗ lực của bạn trong việc thu thập một số thứ mà bạn mong muốn sự chú ý của phương tiện truyền thông.

Tốt nhất, một thông cáo báo chí mô tả ngắn gọn “ai”, “cái gì”, “ở đâu”, “khi nào”, “tại sao” và “như thế nào” về dự án của bạn theo cách khiến các chuyên gia truyền thông dừng báo chí (vì vậy, nói) và nói, “Chà! Bây giờ đây là những gì chúng tôi đang tìm kiếm. " Tệ nhất, một thông cáo báo chí chỉ đọc nhiều hơn một quảng cáo chiêu hàng đầy những lỗi của mọi loại.

Luôn ghi nhớ rằng một thông cáo báo chí phải ngắn gọn, đi vào trọng tâm và chứa đựng chỉ những chi tiết quan trọng điều đó sẽ thu hút sự chú ý của các chuyên gia truyền thông.

Hãy nhớ rằng, bạn đang tán tỉnh các biên tập viên, nhà báo hoặc nhà sản xuất truyền hình - không phải người tiêu dùng. Họ không tìm kiếm định dạng lạ mắt và chắc chắn họ không hy vọng sẽ bị ấn tượng bởi vốn từ vựng phong phú của một nhà văn. Bám sát vấn đề và đảm bảo bao gồm những yếu tố cần thiết. Thông cáo báo chí thường dài không quá một hoặc hai trang và chứa đầy đủ thông tin liên hệ về phương tiện truyền thông, dòng tiêu đề, dòng dữ liệu, nội dung của thông cáo báo chí và ba dấu thăng nói rằng, theo thuật ngữ báo chí, 'THE END.'

Nghe có vẻ dễ dàng, phải không?

Nếu việc viết thông cáo báo chí dễ dàng, thì sẽ không cần đến các dịch vụ viết thông cáo báo chí, viết thông cáo báo chí, viết sách, và bản tin. Viết thông cáo báo chí chắc chắn không dễ dàng.

Vì lý do này, eReleases đã tập hợp báo chí cố gắng và thực sự ví dụ về các thông cáo báo chí chiến thắng bao gồm các chủ đề khác nhau sẽ giúp hướng dẫn người viết tiến tới một chiến dịch truyền thông thành công. Sử dụng những mẫu này làm khối khởi đầu, mẫu hoặc đơn giản là tia lửa để tạo ý tưởng cho thông cáo báo chí của riêng bạn.

Mickie Kennedy
Người sáng lập & Chủ tịch
eReleases Phân phối Thông cáo Báo chí
Trực tiếp: 410-931-2966


Sự bùng phát Covid-19 Coronavirus: Bạn có nên lo lắng?

Các triệu chứng của nhiễm vi-rút Covid-19 - ngoài khó thở, rất giống với các triệu chứng cúm khác

Chưa bao giờ có phản ứng lớn như vậy đối với bất kỳ đợt bùng phát truyền nhiễm nào trước đây như đối với thứ ban đầu được gọi chung chung và được mô tả là một loại coronavirus mới và hiện đã được đặt tên chính thức là Covid-19.

Phản ứng lớn này, trên toàn thế giới, là cần thiết, hay là một phản ứng quá hoảng loạn? Sự bùng phát hiện nay gần như đã được kiểm soát và mối đe dọa mà nó gây ra ban đầu đã giảm dần, hay nó vẫn còn hiện tại và thậm chí có thể đang phát triển? Chúng ta nên làm gì - và không nên làm gì - để giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm vi-rút cho chính chúng ta? Và chỉ chính xác mức độ lây nhiễm và mức độ nguy hiểm của nó?

Tất nhiên, câu trả lời cho cả bốn câu hỏi đó đều quan trọng, nhưng không câu trả lời nào rõ ràng. Hãy bắt đầu từ đầu và xem liệu ít nhất chúng ta có thể làm rõ một số vấn đề và kết quả có thể / có thể xảy ra hay không.

Lý lịch

Như bạn có thể đã biết, loại vi rút này xuất hiện lần đầu tiên ở thành phố Vũ Hán, thuộc tỉnh Hồ Bắc của họ, có lẽ rất sớm vào tháng 12 năm 2019. Nó được xác định là một loại vi rút hào quang, được gọi là do hình dạng của nó dưới kính hiển vi điện tử. . Cảm lạnh thông thường cũng là một loại vi-rút corona, nhưng vi-rút này nguy hiểm hơn vì nó lây nhiễm vào đường hô hấp dưới chứ không phải trên, có nghĩa là nó có thể dẫn đến các biến chứng thứ phát như viêm phổi và viêm phế quản.

Hiện tại nguồn gốc của virus vẫn còn được phỏng đoán. Hai trường phái suy nghĩ chính cho rằng đó là một đột biến bán ngẫu nhiên bằng cách nào đó được truyền từ dơi sang người thông qua một chợ cá ở Vũ Hán, hoặc đó là một loại vi rút nhân tạo thoát ra từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu sinh học / chiến tranh gần đó. (Viện Vi-rút Vũ Hán), nơi được biết đến là nơi nghiên cứu vi-rút dơi.

Lúc đầu, người Trung Quốc phủ nhận không có bất cứ điều gì đáng lo ngại, và có vẻ như họ thường chấp nhận rằng họ đã nói dối ở mức độ cực đoan để hạ thấp bản chất và phạm vi của loại virus mới. Đáng kinh ngạc nhất, họ đe dọa một trong những bác sĩ có liên quan đến việc phát hiện / chẩn đoán ban đầu của virus sẽ bị phạt tù nếu anh ta tiếp tục công khai những phát hiện của mình. Ông đã chứng minh giá trị của mối quan tâm của mình theo cách dứt khoát nhất - nhưng bi thảm nhất - có thể. Bản thân ông sau đó đã chết vì căn bệnh này.

Trung Quốc chỉ thừa nhận họ gặp sự cố vào ngày 31 tháng 12. Vào giữa tháng 1, rõ ràng là một điều gì đó mới mẻ và đáng sợ đang xảy ra ở Trung Quốc với quy mô đáng sợ và với những tác động toàn cầu, mặc dù nhận thức mới mẻ này đang xuất hiện nhiều qua các kênh truyền thông xã hội không chính thức như thông qua các thông báo và tiết lộ chính thức của chính phủ Trung Quốc. Tổ chức Y tế Thế giới cuối cùng đã tuyên bố Tình trạng Khẩn cấp Y tế Công cộng Toàn cầu vào ngày 30 tháng 1, và hầu hết mọi người coi tuyên bố này là quá hạn và trì hoãn không cần thiết (người ta cho rằng lý do của sự chậm trễ là vì WHO không muốn làm phiền lòng hoặc xúc phạm chính phủ Trung Quốc ).

Virus chỉ được đặt tên vào ngày 11 tháng 2. Thông thường, điều này sẽ không có gì to tát. Nhưng, thật đáng ngạc nhiên, trong trường hợp này, ngay cả tên của nó cũng gây tranh cãi. Ai đã nghĩ rằng tên của một loại virus sẽ gây tranh cãi? Nhưng ngày nay, chúng ta dường như không còn có thể đặt tên cho những thứ như “cúm lợn” hoặc “cúm gia cầm” vì những tên đó có hại cho các loài động vật có liên quan và tương tự, chúng ta không còn có thể gọi Cúm Tây Ban Nha hoặc Cúm Trung Đông nữa, bởi vì những cái tên đó gây bất lợi cho các quốc gia. Thay vào đó, chúng ta phải có một cái tên thật trung lập để không gây khó chịu cho bất kỳ nhóm nào, dù là người hay động vật, ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Tên chính thức được các nhà khoa học chỉ định là SARS-CoV-2, bởi vì nó là một biến thể của virus SARS phổ biến vào năm 2002-3. Nhưng WHO - một tổ chức ngày càng bị tê liệt bởi mong muốn đúng về mặt chính trị hơn là về mặt y tế - không thích cái tên đó, vì nó có thể quá đáng sợ (chúng tôi không nghĩ vậy). Thay vào đó, WHO mong muốn nó được gọi là “vi rút gây ra Covid-19” - bạn không thể bịa ra điều này, điều đó thật vô lý, nhưng đây là một bài viết giải thích thêm về điều này. Nói chính xác về mặt kỹ thuật, có vẻ như Covid-19 là tên của đợt bùng phát chứ không phải là tên của virus, nhưng hầu hết mọi người hiện đang đề cập đến virus và vụ bùng phát thay thế cho nhau với cái tên Covid-19.

Tỷ lệ tử vong

Tỷ lệ tử vong thực tế hoặc khả năng gây chết người của vi rút Covid-19 vẫn đang được tính toán. Các số liệu thống kê ban đầu đã đánh giá thấp khả năng gây chết người của nó một cách buồn cười bằng cách gợi ý rằng có lẽ 2% số người bị nhiễm bệnh sẽ chết, đến mức có vẻ như các nhà chức trách đang cố tình nói dối. Bây giờ có nhiều lịch sử hơn, có vẻ như khả năng gây chết người có thể là 10%, với các yếu tố ảnh hưởng là tuổi tác và sức khỏe của bệnh nhân và tất nhiên là chất lượng chăm sóc sức khỏe mà họ nhận được.

Bạn có thể tự hỏi làm thế nào / tại sao có bất kỳ sự mơ hồ nào về tỷ lệ tử vong. Có vẻ như đếm số người chết là một quá trình khá dễ dàng. Vấn đề không nằm ở việc đếm số người chết, mà là ở việc đo lường số người chết. Tổng số người bị nhiễm, tổng số người sống sót, và nếu có, bạn so sánh số người chết với số người sống sót vào thời điểm nào, hoặc một số biện pháp khác.

Ban đầu, các cơ quan y tế tính toán tỷ lệ tử vong bằng cách biểu thị tổng số tử vong theo tỷ lệ phần trăm của tổng số ca nhiễm trùng vào cùng ngày, nhưng trong giai đoạn đầu của bệnh nhiễm trùng, mọi người chưa có thời gian bắt đầu tử vong, vì vậy tỷ lệ tử vong là không thực tế. thấp (hơi giống như nói "tỷ lệ sống sót đối với bệnh ung thư là 100%" nhưng dựa trên số người sống sót trong một tuần sau khi chẩn đoán).

Chỉ là bây giờ đã bắt đầu có thời gian để mọi người giải quyết tình trạng nhiễm trùng của họ và phục hồi hoặc chết, và vì vậy chúng ta có thể bắt đầu xây dựng một con số có ý nghĩa hơn bằng cách so sánh số người đã chết so với số người đã đã phục hồi.

Sử dụng thống kê này và số liệu mới nhất (ngày 20 tháng 2) cho thấy tổng số 20.808 trường hợp đã đóng. Trong số những trường hợp đó, 2.247 người chết và 18.561 người sống sót, cho thấy tỷ lệ tử vong là 11%. (Xem bản cập nhật của chúng tôi để biết tỷ lệ phần trăm thay đổi, điều đáng mừng là có xu hướng hướng tới nhiều người sống sót hơn và ít thương vong hơn.)

Chúng tôi nhận thấy thống kê hàng ngày này đang có xu hướng giảm dần tỷ lệ phần trăm tử vong theo thời gian. Một tuần trước, tỷ lệ tử vong giống như 20%. Tất nhiên, số liệu thống kê cũng phụ thuộc vào mức độ chẩn đoán chính xác của bệnh nhiễm trùng - rõ ràng những người chết vì nó có khả năng được chẩn đoán, nhưng những người mắc các trường hợp nhẹ đã bị trượt dưới tầm kiểm soát, mặc dù bây giờ có các xét nghiệm tốt hơn cho nó, và đó có lẽ là lý do tại sao tỷ lệ chết người đang giảm xuống - bởi vì nhiều trường hợp nhẹ hơn đang được phát hiện và thêm vào thống kê. Vì vậy, hiện tại, chúng ta có thể nói rằng những người được chẩn đoán mắc bệnh có 89% cơ hội sống sót. Đó là một con số khá đáng khích lệ và còn hơn thế nữa vì nhiều người (nhưng không phải tất cả) những người không chịu nổi Covid-19 là những người đã có vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Vì vậy, nếu bạn hiện đang khỏe mạnh, không quá trẻ cũng không quá già và nếu bạn có thể nhận được dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng, thì cơ hội sống sót của bạn là rất khả quan.

Tốc độ truyền

Ngoài khả năng gây chết người của vi rút (hoặc bất kỳ bệnh nào khác), điều quan trọng khác cần xem xét là tốc độ lây truyền của nó - mức độ lan truyền hiệu quả của nó, mức độ dễ dàng lây nhiễm từ một người đã bị nhiễm bệnh. Ví dụ, hầu hết các bệnh ung thư, mặc dù có tỷ lệ chết người cao, nhưng không có khả năng lây lan - trong hầu hết các trường hợp, bạn không thể mắc bệnh ung thư từ người đã mắc bệnh. Những thứ khác, như cảm lạnh thông thường, có khả năng gây chết người thấp nhưng dễ dàng lây lan qua các cộng đồng.

Có thể chấp nhận được điểm cao cho một trong hai yếu tố này, miễn là yếu tố kia thấp một cách cân bằng. Điểm số cao cho cả hai là lý do để báo động. Có vẻ như virus Covid-19 có tốc độ lây truyền khá cao.

Hệ số / tỷ lệ 1 có nghĩa là “mỗi bệnh nhân bị nhiễm bệnh sẽ truyền sang một người khác”, và đó là “trạng thái ổn định” trong đó số trường hợp không tăng cũng không giảm. Nếu tốc độ lây truyền giảm xuống dưới 1, thì bệnh sẽ chết, vì mỗi người bị nhiễm sẽ truyền cho ít hơn một người. Nhưng nếu tỷ lệ tăng trên 1, thì chúng ta bắt đầu thấy sự tăng trưởng trong các trường hợp. Ví dụ: tỷ lệ là 2 có nghĩa là “Bệnh nhân không” (có lẽ tốt hơn được gọi là bệnh nhân một) gây ra thêm hai trường hợp nhiễm trùng, sau đó lần lượt mỗi trường hợp gây ra thêm hai trường hợp nữa (đó là bốn trường hợp mới), sau đó chúng ta đi đến tám, 16, 32 , 64, 128, 256, v.v.

Để đưa ra một vài so sánh, tỷ lệ lây truyền đối với bệnh cúm thông thường là 1,3 và đối với SARS là 2,0

Tốc độ truyền của Covid-19 vẫn đang được tinh chỉnh và tính toán. WHO ước tính nó nằm trong khoảng từ 1,4 đến 2,5 vào ngày 23 tháng 1. Kể từ đó, các nghiên cứu đáng tin cậy khác và với nhiều dữ liệu trường hợp hơn để làm cơ sở cho chúng đã được đưa ra, đánh giá tỷ lệ thấp nhất là 2,24 và cao nhất là 4,0.

Đây là một tỷ lệ cao. Nếu chúng ta nói rằng chúng ta bắt đầu với 10 người bị nhiễm, và giả sử một tuần kể từ khi một người bị nhiễm đến khi họ truyền nhiễm và tốc độ lây truyền là 3,12 (giữa 2,24 và 4,0) thì sẽ mất chưa đầy 19 tuần cho mọi người trên hành tinh bị nhiễm bệnh.

Vì vậy, chúng tôi có thể hiểu mối quan tâm bày tỏ của các cơ quan y tế công cộng.

Tất nhiên, tốc độ lây truyền này không chỉ là một yếu tố về mức độ hiệu quả của bệnh có thể tự lây lan - mức độ lây lan của nó - mà còn là cơ hội cho người bị nhiễm “tiếp xúc” (tức là đến gần) người khác một cách hiệu quả lây nhiễm cho chúng, đó là lúc mà khái niệm kiểm dịch ra đời. Chính vì các biện pháp kiểm dịch ở Trung Quốc mà số lượng người nhiễm bệnh đã không tiếp tục tiến triển hình học trước đó.

Cân nhắc truyền tải

Có hai khía cạnh để xem xét cách thức lây truyền nhiễm trùng. Một trong số đó là cách phát hiện những người đang lây bệnh, và cách khác là những cách thực tế mà nó có thể lây qua.

Tin xấu trên cả hai mặt trận này. Thông thường mọi người sẽ có một số dấu hiệu nhiễm trùng khi họ có khả năng truyền bệnh. Nghĩ đến cảm lạnh / ho thông thường. Ho và hắt hơi đồng thời là một triệu chứng và cũng là một phương pháp để bệnh tự lây lan. Một người không bị ho hoặc cảm lạnh có thể đang ở giai đoạn đầu phát triển bệnh nhiễm trùng, nhưng họ chưa lây nhiễm. Khi chúng lây nhiễm, rõ ràng là chúng đã bị lây nhiễm, và do đó, cả người đó và những người khác tiếp xúc với chúng sẽ dễ dàng sửa đổi hành vi của mình hơn.

Nhưng vi-rút Covid-19 có thể lây truyền trước khi một người có dấu hiệu nhiễm trùng - cái được gọi là lây truyền không có triệu chứng. Điều đó làm cho việc “chữa bệnh từ trong trứng nước” trở nên khó khăn hơn rất nhiều vì vào thời điểm một người được phát hiện là bị nhiễm bệnh, họ có thể đã truyền bệnh cho một số người khác. Sự lây truyền không có triệu chứng cũng có nghĩa là các thiết bị đo nhiệt độ tại sân bay để đo nhiệt độ của mọi người khi họ đi bộ qua có giá trị thấp hơn nhiều so với những gì chúng có thể xảy ra (và một số cơ quan y tế cho rằng chúng ít được sử dụng vào thời điểm tốt nhất).

Bạn có thể gặp một người bạn có vẻ hoàn toàn khỏe mạnh, và bạn đến gần để ôm và hôn hoặc bất cứ điều gì, mà không cần suy nghĩ kỹ, bởi vì bạn “biết” người đó và tin tưởng họ không bị lây nhiễm, bởi vì họ có vẻ bình thường. bản thân mạnh mẽ và vui vẻ. Nhưng bạn không biết họ đã làm gì ngày hôm qua và ngày hôm trước, những gì mà những người khác mà họ tương tác đã làm và tình trạng của họ, v.v. Nó hơi giống vấn đề lây truyền bệnh tình dục (một điều khác thường không có triệu chứng) - như người ta nói, bạn không chỉ ngủ với người bạn đời mới của mình, về bản chất, bạn cũng đang ngủ với tất cả bạn tình trước đây của họ.

Một tin xấu khác là Covid-19 dường như là một kẻ tự tuyên truyền rất hiệu quả. Nó có thể tự trôi qua dưới dạng giọt và ở dạng bình xịt mịn hơn (lơ lửng trong không khí lâu hơn và có thể được hít trực tiếp vào). Nó sẽ vẫn tồn tại trên bề mặt tiếp xúc trong ít nhất vài giờ - tùy thuộc vào nhiệt độ, độ ẩm và loại bề mặt. Và nó cũng có thể được truyền qua ô nhiễm phân. Đến lượt mình, bạn có thể truyền vi-rút vào hệ thống của mình qua miệng, mũi hoặc thậm chí là mắt.

Cập nhật 2/22 : Con đường “ô nhiễm phân” hiện đã được mở rộng để có thể bao gồm cả nước tiểu. Tất nhiên, vấn đề là ai đó không rửa tay sau khi đi vệ sinh, có thể tay của họ bị dính nước tiểu, sau đó chuyển ô nhiễm đó sang một thứ gì đó (có lẽ là thực phẩm) mà bạn tiếp xúc, và bây giờ bạn đang bị nhiễm quá.

Phản ứng của Trung Quốc

Thế giới nên biết ơn vì căn bệnh này đã phát triển ở Trung Quốc, bởi vì khi Trung Quốc cuối cùng thừa nhận rằng có một thảm họa y tế toàn diện đang xảy ra, họ đã phản ứng theo cách mà hầu hết các nước khác không thể hoặc không thể chấp nhận được. Họ đã đóng cửa phần lớn đất nước, áp đặt kiểm dịch trên nhiều quốc gia hơn những gì đã được thừa nhận công khai. (Chúng tôi nói điều này bởi vì những người mà chúng tôi trao đổi với các khu vực khác của Trung Quốc, không chỉ Vũ Hán và khu vực ở tỉnh Hồ Bắc xung quanh Vũ Hán, đã nói với chúng tôi rằng họ cũng đã cách ly các thành phố của họ như thế nào, mặc dù chúng tôi không thấy đề cập đến điều này trong tin tức. Ngay cả ngày hôm nay, người dân ở Quảng Đông vẫn cho chúng tôi biết rằng họ vẫn bị hạn chế ở trong căn hộ của họ.)

Phần lớn đất nước vẫn trong tình trạng khóa cửa, với những người bị giới hạn trong căn hộ của họ và chỉ một người được phép ra ngoài, hai (hoặc đôi khi ba) ngày một lần, để mua sắm thực phẩm (thường rất khó tìm, vì toàn bộ chuỗi cung ứng thực phẩm cũng đã bị gián đoạn). Khi mọi người đi ra khỏi căn hộ của họ, họ phải đeo khẩu trang - mục đích phòng ngừa lây lan bệnh hơn là bảo vệ họ khỏi bị lây nhiễm từ người khác) và phải tránh xa bất kỳ ai khác trên đường ít nhất năm feet.

Khoảng cách năm foot (1,5 mét) này sẽ hoàn toàn không thể xảy ra ở những thành phố dày đặc mà nó đang được áp dụng, nhưng các bức ảnh cho thấy những con đường vắng vẻ gần như trống rỗng - những cảnh mà trước đây có thể cho thấy vỉa hè với những con người và những con đường kẹt xe đầy ắp.

Những người không tuân thủ sẽ bị rượt đuổi, đánh đập, và có thể bị bắt và bị tống vào một nhà tù xa xôi nào đó. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi các nhà tù đang đặt ra một vấn đề - chúng đang được chứng minh là nơi sinh sản tuyệt vời của vi rút.

Chính phủ Trung Quốc thậm chí đang tiêu hủy tiền giấy vì lo ngại chúng có thể bị nhiễm bẩn và hoạt động như một cách khác để vi rút truyền từ người sang người.

Cách tiếp cận rộng rãi và cực kỳ quyết đoán này đối với việc cách ly, trong khi xúc phạm đến sự nhạy cảm tinh tế của nhiều người ở phương Tây, dường như thực sự có hiệu quả, và thay vì chỉ trích chính phủ Trung Quốc về các biện pháp hơi hà khắc của họ, tất cả chúng ta nên rất cảm ơn vì nó là sự hy sinh của người Trung Quốc đang cho phép chúng ta tiếp tục sống cuộc sống của mình dưới hình thức ít nhiều không thay đổi.

Covid-19 đang tăng hay giảm?

Đó là một câu hỏi quan trọng mà tất cả chúng tôi đều muốn biết câu trả lời. Nhưng rất khó để hiểu chính xác những gì đang xảy ra.

Điều đặc biệt nhất của đợt bùng phát là nó (hiện tại) gần như chỉ giới hạn ở Trung Quốc. 75.465 trong số 76.738 trường hợp đã biết (tức 98,3%) là ở Trung Quốc. Có lẽ thật thú vị (nếu bạn có khiếu hài hước nghĩa địa!) Và một dấu hiệu cho thấy thế giới hiện đại của chúng ta, đợt bùng phát lớn thứ hai, trong số 634 trường hợp, không phải ở một quốc gia, mà là trên một con tàu - Công chúa kim cương. Điều đó chỉ để lại 639 trường hợp cho phần còn lại của thế giới. (Một tuần sau, mọi thứ rất khác. Hãy xem bản cập nhật của chúng tôi.)

Vì vậy, hầu như toàn bộ hiểu biết của chúng ta phụ thuộc vào những gì người Trung Quốc nói với chúng ta. Họ đã từ chối cho phép nhân viên CDC Hoa Kỳ đến để đánh giá và hiểu tình hình ở Trung Quốc, và trong khi họ nói với chúng tôi rằng họ cởi mở và trung thực, trong những ngày đầu bùng phát, có vẻ như họ không cởi mở và cũng không trung thực, và vào những thời điểm khi Trung Quốc báo cáo số ca mắc bệnh thấp và số ca tử vong thậm chí còn thấp hơn, cư dân Vũ Hán đã đăng tải những bức ảnh kinh hoàng về những người ngã gục trên đường phố và thi thể không được chạm tới hoặc chất đống cao, ở các khu vực công cộng và trong bệnh viện, hoàn toàn mâu thuẫn với phiên bản chính thức của sự thật. Một số mô phỏng trên máy tính về mức độ lây lan dự kiến ​​của căn bệnh này cũng cho thấy rằng người Trung Quốc đã làm quá thấp mọi thứ, và người ta cho rằng tổng số ca bệnh ở Trung Quốc có thể cao gấp 10 lần so với những gì được tiết lộ.

Làm cho mọi thứ khó theo dõi hơn nữa là người Trung Quốc hiện đã hai lần thay đổi phương pháp đếm để xác định xem một người có nhiễm vi rút hay không. Đầu tiên, họ đã thay đổi nó theo cách gây ra một bước nhảy vọt trong các trường hợp được báo cáo, và bây giờ họ đã thay đổi nó trở lại theo cách tương tự như phương pháp ban đầu, gây ra sự sụt giảm đáng kể trong các trường hợp được báo cáo hàng ngày. Trang này có rất nhiều số liệu thống kê tuyệt vời, hoặc ít nhất, số liệu thống kê cũng tuyệt vời như những con số được báo cáo bởi người Trung Quốc.

Chúng tôi không tập trung nhiều vào số vụ ở Trung Quốc mà là số vụ ở những nơi khác trên thế giới. Với rất nhiều thế giới đã giảm đáng kể tương tác của họ với Trung Quốc, và với các biện pháp nội bộ hiệu quả của chính Trung Quốc, có vẻ như đáng kinh ngạc là Trung Quốc khá xa với phần còn lại của thế giới.

Ít nhất là dựa trên các số liệu hiện tại từ Trung Quốc, có vẻ như tỷ lệ các trường hợp mới được tiết lộ mỗi ngày đang giảm. Nhưng vẫn có 889 trường hợp mới khác được báo cáo vào ngày hôm qua ở Trung Quốc, vì vậy mặc dù con số đó tốt hơn nhiều so với năm 1700 hoặc lâu hơn một vài ngày trước đó, hai điều cần lưu ý. Thứ nhất, số ca mắc mới sụt giảm này là do Trung Quốc đang thay đổi, một lần nữa, cách tính số ca mắc mới, và điểm thứ hai là tỷ lệ 889 ca mắc mới mỗi ngày vẫn cho thấy một căn bệnh đang lan rộng khắp Trung Quốc. Vì vậy, chúng tôi rất vui vì ít nhất con số của Trung Quốc dường như không tăng lên hàng ngày, như trước đây, chúng tôi sẽ không hoàn toàn hài lòng cho đến khi con số giảm xuống 0 trường hợp mới mỗi ngày và trong một khoảng thời gian duy trì vài hàng tuần.

Lưu ý rằng dịch bệnh có khả năng lây lan nhanh chóng ở các quốc gia không áp dụng các biện pháp kiểm dịch nghiêm ngặt của Trung Quốc, chúng tôi rất lo ngại rằng dịch bệnh có thể được hình thành ở các khu vực khác ở các quốc gia khác, giống như cách nó đã làm ở Vũ Hán, và, hơn hết, những khu vực khác này sẽ không có mức đóng cửa / kiểm dịch của chính phủ đối với chúng như Trung Quốc đã làm.

Tin tốt? Tổng số trường hợp bên ngoài Trung Quốc vẫn ở mức thấp. Các tin xấu? Những trường hợp này đang phát triển với tốc độ ngày càng nhanh.

Nhìn vào quốc gia mà bạn có nhiều khả năng sẽ đọc cuốn sách này nhất, chúng tôi sẽ quay lại với tin tốt một lần nữa. Cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đều không có nhiều trường hợp, và không có trường hợp mới nào gần đây được thêm vào số lượng 15 và 9 trường hợp tương ứng của họ. Canada có một số lượng khá ổn định với 8 trường hợp. Phần lớn sự tăng trưởng là ở Đông Nam Á - Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông.

Rất tiếc - trong khi viết bài báo này, tin tức đã phá vỡ một trường hợp mới được báo cáo ở cả Hoa Kỳ (bắc California) và ở Canada (British Columbia).

Nhưng, cho dù ở sân sau của chúng tôi hay không, căn bệnh này đang tích cực lây lan ra bên ngoài Trung Quốc và ở những quốc gia mà chúng tôi không có những hạn chế đi lại nghiêm ngặt như vậy. Hôm qua có 53 trường hợp mới ở Hàn Quốc và 45 trường hợp khác hôm nay (hiện đang kêu gọi tự nguyện hạn chế di chuyển), 10 trường hợp ở Nhật Bản và 3 trường hợp khác hôm nay - hai quốc gia mà phần còn lại của thế giới có rất nhiều mối quan hệ quốc tế. . Cơ hội để một người Hàn Quốc thứ 54 hoặc một người Nhật Bản thứ 11 cũng mắc bệnh ngay trước khi bay về quê nhà của bạn, ở giai đoạn trước khi phát triển các triệu chứng có thể phát hiện được là gì? Bạn càng ở gần sân bay có chuyến bay thẳng đến Seoul hoặc bất kỳ nơi nào ở Nhật Bản, cơ hội của bạn càng cao (nhưng xin lưu ý rằng cơ hội vẫn rất thấp).

Vì vậy, để trả lời câu hỏi tăng / giảm, có vẻ như đợt bùng phát đang giảm tốc độ lây lan ở Trung Quốc, trong khi gia tăng ở các nước còn lại trên thế giới.

Bạn có nên lo lắng?

Đây là một câu hỏi quan trọng khác và là một trong những câu hỏi khó trả lời nhất. Có lẽ một điều cần lưu ý là cần lưu ý mức độ báo động và phản ứng của các quốc gia trên thế giới, với sự vội vã phối hợp để đóng cửa với Trung Quốc, ngay cả khi có sự bất tiện đáng kể. Một yếu tố nữa cần lưu ý là việc chuẩn bị cho các trại cách ly hàng loạt đang được thực hiện trên khắp nước Mỹ.

Điều đó cảnh báo chúng tôi ở nhiều cấp độ và chúng tôi không muốn bị giao cho một trong những trại đó. Hãy suy nghĩ về hàm ý của những cuộc cắm trại như vậy. Họ là tập hợp những người có thể có hoặc có thể không bị cách ly Covid-19 khỏi phần còn lại của đất nước, nhưng không quá xa nhau. Làm thế nào bạn muốn thấy mình đột nhiên được đưa vào trại, với giường tầng trong nhà chứa máy bay chuyển đổi hoặc sân vận động thể thao, và xung quanh là những người có khả năng cao bị nhiễm bệnh. Sẽ có những nhân viên y tế “phù hợp với không gian” hy vọng sẽ di chuyển xung quanh và giúp đỡ mọi người, nhưng bạn - có thể chính bạn sẽ không có được sự bảo vệ như vậy.

Nhưng giải pháp thay thế là gì? Đã có "kiểm dịch tự nguyện" đang được áp dụng ở một số vùng của Hoa Kỳ - kiểm dịch trên "hệ thống danh dự". Và có "giám sát" theo đó các cơ quan y tế giám sát sức khỏe của những cá nhân "có nguy cơ" (chẳng hạn như những người gần đây trở về từ Trung Quốc).

Ồ, một điểm đáng quan tâm nữa. Mọi người đang nói về cách ly mười bốn ngày. Nhưng, đây là vấn đề. Nó bắt đầu có vẻ như nó có thể mất 24 ngày để ủ bệnh và trở thành một “thứ” trong người bị nhiễm. So all those people released after two week quarantines? There might be ten more days of danger, to them, and to the people they are now released back to be with.

Update 2/22 : There have now been two cases in China of people getting the disease after 27 and 38 days of quarantine. Perhaps these are outlying cases and insignificant. Perhaps there was some leaked contamination into their environments. Perhaps better besting would have detected it sooner. But perhaps it really can take 38 days (and who knows how much longer) for the disease to become apparent. Does that mean that the currently laughably short 14 day quarantine should double to 28 days? Treble to 42 days? The social and economic implications of isolating people for four or six weeks are enormous. Two weeks is bad, but six?

Even if not quarantine camps, scare stories such as this suggest the authorities are very concerned about what might happen. The stories aren’t just to scare us. The reality is that our healthcare system these days has been made so “efficient” that it has very little “surge capacity”. It is designed to be almost exactly the size needed for the normal ordinary requirements of the populations they serve, and the slightest “blip” in the public health landscape can see them with problems. These problems aren’t just running out of hospital beds, but that is certainly part of the problem. The problem extends to running out of staff, and running out of supplies, too. (True story – I tried to buy a several week supply of bandages locally when recovering from an injury a few years back, and no pharmacy/drug store could assist – they all stocked only one or two days of product. Another true story – try buying face masks, anywhere, today.)

Our feeling is that at present, while the count of new cases each day remains at zero (or even if at one or two or three or ten or twenty or thirty) the chances of you interacting with such a person and picking up their infection is so close to zero as to be impossibly too small to measure.

But, if that number starts to increase, or if there is a regional outbreak and you’re in that region (and it is likely that the spread of Covid-19 will be in patches, with some concentrated outbreaks and some areas skipping it almost completely) then you should start modifying your behavior. Furthermore, we suggest you “practice” by observing “best practices” to a reasonable not extreme degree now, so that it is second nature if/when the time comes that it is important.

Oh, one last thing in this section. The happy-making statistic that there are very few new cases of Covid-19 being reported at present (in the US, etc)? Maybe that’s just because we lack the resources to test and identify the infection, as this article suggests.

What to Do to Minimize Your Risk of Infection

There are a number of steps you can take to keep your chance of becoming a Covid-19 statistic to a minimum.

The first is to minimize your contact with other people as much as possible. If you’re not close to other people, you’re much less at risk (but remember that the infection can remain suspended in aerosol form in the air for a while, or on surfaces (especially hard surfaces in moderate and reasonably humid environments).

If you commute to work on mass-transit, it will be difficult to keep away from hundreds/thousands of other people each day. But maybe you can vary your working hours so you travel in off-peak times (go to work earlier rather than later, before the buses and train have a chance to be covered in coughed out germs). Maybe you can work at least one day a week from home (if you’re not in a public-facing type of job). Indeed, you should suggest that your company develop a plan for skeletal on-site manning if/when that becomes necessary.

If you have discretionary air travel coming up, see if you can cancel or delay/defer your plans (see our point below on air travel risks).

Consider wearing some sort of outer coat when in uncontrolled areas with high concentrations of people, and take it off when you’re in a more controlled environment. That can be your protective outer layer – not as conspicuous as the white plastic “space suits”, but almost as effective, so that your everyday clothing underneath it doesn’t attract a quantity of viral particles which you then touch, transfer to your hand without realizing, and then transfer via food or whatever to your eyes, nose, or mouth.

Similarly, consider keeping your hair as short as possible and wear a hat of some sort when outdoors. That’s another risk – how often a day do we touch our hair? And our hair is right at “cough level” and so at risk of being infected.

Every time you transition from an uncontrolled to a controlled environment, be sure to minimize the risk of bring the infection with you. Take off your outer layer of clothing in your home’s entry way and leave it there. Immediately wash your hands (and possibly face too).

If you’re going from a high risk to a lower risk environment, you should do the same. For example, when arriving at work after your morning commute, that might be a case of going from high to low risk.

We’ve found we often forget this – the classic scenario being we drive somewhere (our car is a controlled environment) and then go into a store to buy something. But when we go from that uncontrolled environment back into the car, we forget to immediately use hand sanitizer to wash our hands before touching the steering wheel, gear lever, and everything else. So, for the times you forget, make sure you have small containers of hand sanitizer available for use.

Encourage the people you associate with to do the same thing. For example, have hand sanitizer dispensers prominently placed at the entrances to your work environment, and if you have an office of your own within your workplace, have more hand sanitizer dispensers at its doorway.

If you are out and about, consider washing your hands (or using sanitizer) from time to time “just because”, rather than due to a certain known need. As long as you are in an uncontrolled environment, you really don’t know what is happening around you, and so an occasional extra hand wash doesn’t go astray.

Consider infection possibilities when choosing the food you eat and liquids you drink. The food bar at a buffet or in a supermarket is probably less desirable now than it was before, especially those food items kept warm. But don’t go thinking the salad bar is fine, because think about what has happened to that food. It has traveled an unknown distance from an unknown source (quite likely thousands of miles and maybe some countries away), then it may have been given nothing other than a cursory wash before being chopped up or in some other way prepared and then placed on display for you to pick from and then eat. There’s been no sterilization at any point, and dozens of possible opportunities for infection.

And be fastidious about washing your hands before touching food. If you’re eating somewhere in public, be very suspicious of the hygiene present with their eating utensils, too. Perhaps give them a quick clean with hand-cleanser before using them, especially if you are simply taking them out of buckets like at IKEA.

What About Air Travel

We’re regularly reassured by airlines that flying is perfectly safe from an epidemiological point of view. Equally regularly, statistics come out that show people have a very much higher than normal incidence of coughs and colds and other minus infections after long flights. So much for the airline reassurances.

Here’s a study that suggests you’re at a moderate degree of risk if you’re within a seat or two (ahead, behind, or to the side) of an infected traveler. We suggest it is worse than that – the study ignores the added risks of when the traveler boards the plane, or if he goes to the bathroom or for any other reason gets up and walks around, and then when he leaves the plane again at the end of the journey. Plus, extra “bonuses” like his time in the gate area before the flight, going through security, collecting his bags after the flight, and so on.

So, definitely, yes, be careful on how much you fly. But there’s no need to be quite as extreme as this anxious couple.

Planning Ahead

What would you do if a China-style quarantine was imposed on you and your home/neighborhood? If you were in essentially a lock-down situation where you couldn’t leave your apartment or home/property other than one person, once every two or three days, and only for the purpose of buying food? And, as is being seen in China, your ability to actually find any food for sale on those occasions would be problematic?

Maybe it is time to slowly grow your inventory of at-home food supplies? Next time you’re at Costco, buy some extra canned and dried goods. Get a big bag of rice. Some cans of chili and soup, and other long lasting items that you’ll eat anyway.

And, also while at Costco (or Walmart, etc), don’t forget the other necessities of life. Toilet paper, for example!

Perhaps you should treat yourself to a second or larger freezer in your home, and start to fill it with frozen food, both raw and cooked/prepared. It is likely that basic utilities such as electricity will continue in a quarantine situation, so you don’t need to channel your inner “backwoodsman”. Simply filling a freezer and adding to your store of canned and dry goods is probably sufficient.

Keep your vehicle gas tanks reasonably full, and maybe even keep some containers of gas in your garage or in your vehicles. If infrastructure starts to fail, this will include deliveries of gas to gas stations as well as deliveries of food to supermarkets.

Don’t forget your pets as well. Get another carton of cat food, another bag of kibble for the dog, and so on.

Possibly apocryphal studies suggest the average household only has about three days of food on hand. We’re not saying you should become like members of the Mormon Church and adopt their recommendation of keeping a one year supply of food on hand, but we are saying that you’ll actually benefit and save money and hassle if you start strategically buying in bulk and holding more inventory at home. Next time you see soup on sale at your local supermarket, don’t just buy one can. Buy six (or more!). Your cost of food will drop, and as long as you’re careful at rotating your supplies (we love these units), you’ll eat everything, anyway, with no wastage.

Looking into the Future

We just totally can’t start to guess at what the future holds. Each day sees a new and different scenario. For example, on Thursday we were first getting reports of about 450 new cases in China, but then the new day’s reporting advised of 889 cases for the new day in China. An almost doubling. So is China trending up, or down, or staying the same? (Answer – it seems, a week later, that China’s new case counts are steadily decreasing.)

South Korea’s numbers are growing at an alarming rate, with an increase of 45 overnight (from 111 to 156). Update a week later – the most recent day saw South Korea now with 650 new cases. That’s a terrible increase in daily new cases. And while only one each, both Canada and the US had a new case appear as well, and in Canada’s case, it was from a lady recently returned not from China/Asia, but from Iran, where there has been an outbreak over the last few days.

It is a bit like a bone-dry forest with strong winds on a hot summer day. It just takes the smallest of sparks and all of a sudden, there’s a conflagration. And the spark, if/when it comes, may not be the one we’re protecting against and expected. It was a mild surprise to see the infection appear in Iran, and then it jumped from Iran to BC, Canada, and potentially could continue circling the globe in new unexpected ways.

With air travel these days, nowhere in the world is far from anywhere else, and a carrier of the infection can travel from the point they were infected to anywhere else, and start infecting people in the most “safe” seeming of remote places before they start to display symptoms of the disease. Worse still, they might infect people on their flights who are traveling to different destinations, and all of a sudden, you have two or ten new outbreaks in quite different locations.

While the rate of new cases in China may now be flattening, this could change in an instant, and airlines are continuing to cut back service – for example, Qantas and Jetstar announced new service cuts to Asia on Thursday.

Major international trade shows have already been cancelled, and more are either at risk of being cancelled, or if still proceeding, doing so without some of their major participants attending and new rules such as suggesting you “bump elbows” instead of shake hands. These cancellations risk having lasting effects if it causes the start of a new approach to trade shows and international meetings – doing these things “virtually” through internet based video-conferencing instead.

Some experts have a very gloomy view of the near future, for example, a Harvard School of Public Health professor projects that potentially 40% – 70% of the world’s population may be infected within a year. Other projections have come up with similar numbers, and others are not quite so gloomy, but still far from positive.

A Vaccine?

The very good news is that with the astonishing modern tools for virus analysis, researchers are well on the way to developing an effective vaccine against this infection. Some facilities already have experimental vaccines (see, for example here and here).

The not quite so good news is the possibility that the virus will mutate in the manner that the annual flu virus does (and many scientists fear that this virus may become an annual event like other winter flu type outbreaks), but getting any type of vaccine into the field will be a wonderful step forward.

Updates – first, the time from identifying a probable vaccine to getting it approved and deployed was stated at a Wednesday 26 Feb briefing by the CDC to be in excess of a year. So that isn’t going to do a lot for us in the foreseeable future. But in some encouraging news, there are some new anti-viral drugs that might help combat the virus after someone contracts it. It is thought it will take less time to get these into the pharmacies and hospitals, if the current testing is positive.

Summary

This is a very fluid situation, and so none of us really know what to expect, or when to expect it. For that reason, we should take some prudent steps now to anticipate, mitigate and minimize the impact and risk of Covid-19 in our lives.

To put this all into perspective, currently during the normal/regular annual “flu season” there have been an estimated 14,000 deaths in the US alone. And Covid-19 deaths in the US? None. So far.

Truly lastly, some good news? This man claims to have a cure. Hmmmm……


Www.thetalko.com

Follow TheTalko.com

Something New

Have You Met Ted? 10 Interesting Facts About Josh Radnor From How I Met Your Mother

Josh Radnor, also known as Ted Mosby in How I Met Your Mother is a fascinating actor, director, musician and more. Here's 10 cool facts about him.

5 Hobbies Aquarius Would Love (5 They Would Hate)

10 Photos That Will Inspire You To Upgrade Your Beachwear Game

What Is Your Ideal Dessert Based On Your Zodiac Sign?

5 YouTube Channels Sagittarius Will Love (& 5 They Will Hate)


Xem video: Tập 71 Cục Cưng Có Chiêu. Người Phụ Nữ Thiếu Đòn


Bài TrướC

Tỏi độc hại bao nhiêu đối với chó

TiếP Theo Bài ViếT

Thú cưng cao cấp: Tuổi không phải là bệnh

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos